JK3N (Jurnal K3 Nusantara) menerapkan proses peer review untuk memastikan kualitas, orisinalitas, relevansi, dan kontribusi ilmiah setiap artikel yang diterbitkan.

1. Pemeriksaan Awal
   Setiap naskah yang masuk diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal serta memenuhi ketentuan penulisan yang ditetapkan.
2. Pemeriksaan Plagiarisme
   Naskah dapat diperiksa menggunakan perangkat pendeteksi plagiarisme untuk memastikan orisinalitas karya.
3. Penugasan Reviewer
   Naskah yang memenuhi pemeriksaan awal akan dikirim kepada minimal dua reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan topik artikel.
4. Proses Review
   Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan kualitas ilmiah, metodologi, kejelasan penyajian, kebaruan, relevansi, serta kontribusi terhadap bidang Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3).
5. Keputusan Editorial
   Berdasarkan hasil review, editor dapat mengambil keputusan berupa:
   • Diterima tanpa revisi
   • Diterima dengan revisi minor
   • Revisi mayor
   • Ditolak
6. Revisi oleh Penulis
   Penulis wajib menanggapi komentar reviewer dan melakukan perbaikan sesuai batas waktu yang ditentukan oleh editor.
7. Keputusan Akhir
   Setelah proses revisi selesai, editor menetapkan keputusan akhir mengenai penerimaan dan publikasi artikel.

JK3N berkomitmen menjalankan proses review secara objektif, transparan, adil, dan menjaga kerahasiaan naskah serta identitas reviewer.